忠琦配资中美达成基本共识：互利共赢是底色｜专家热评

当地时间10月30日忠琦配资，国家主席习近平在釜山同美国总统特朗普举行会晤。习近平主席指出，中美经贸关系近期经历曲折，也给双方带来一些启示。经贸应该继续成为中美关系的压舱石和推进器，而不是绊脚石和冲突点。双方应该算大账，多看合作带来的长远利益，而不应陷入相互报复的恶性循环。

中美两国作为世界前两大经济体，时而发生摩擦实属正常。两国元首此次会晤为中美关系打下一个稳固的基础，也为两国各自发展营造良好的环境。

此前，中美两国经贸团队在吉隆坡举行了新一轮磋商，就解决各自当前的主要关切达成初步共识，也为两国元首此次的会晤提供了必要条件。此次磋商不仅关乎双边经贸关系的走向，也深刻揭示了中美经贸关系互利共赢的内在本质。

博弈中求共识：互利共赢本质的直观呈现

吉隆坡谈判磋商的过程充分体现了中美经贸关系的复杂性和韧性忠琦配资，更凸显了互利共赢是化解分歧的唯一可行路径。此次磋商中，“美方态度强硬，中方维护利益立场坚定”，这种“强硬”与“坚定”的碰撞，客观反映出双方对自身核心利益和关切的坚守。这种“博弈中求共识”的过程，正是中美经贸关系互利共赢本质的生动体现。

经贸联系的稳定性：互利共赢本质的客观支撑

阶段性经贸摩擦并未改变中美经贸关系的本质属性，双方在贸易规模、产业协作等方面的深度联结，为互利共赢提供了坚实基础。从贸易体量看，尽管2025年前三季度中美贸易额同比下降15.6%，但高达4258.16亿美元的贸易规模仍凸显了合作的刚性需求，其中9月单月457.92亿美元的贸易额及中方对美方出口降幅从8月的33.1%收窄至27%的变化，更反映出双边贸易的复苏韧性。这一态势与中美贸易从1979年不足25亿美元增长至2024年6882.8亿美元的长期趋势形成延续，表明中美经贸联系具有内在稳定性。

同时，对抗带来的双重损害，也从反面佐证了互利共赢的必要性。中美贸易摩擦导致美国大豆种植户面临库存积压，中国制造业企业承受成本上升压力，而美方依据301条款实施的船舶收费措施，既冲击了中国造船业，也因供应链中断增加了美国航运企业的运营成本。事实反复证明，中美经贸“合则两利、斗则俱伤”，任何偏离互利共赢轨道的行为，最终都会损害双方利益。

全球经济复苏的压舱石：互利共赢本质的延伸

作为全球前两大经济体，中美经贸关系的走向不仅关乎双边利益忠琦配资，更对世界经济稳定具有系统性影响。两国经济的高度互嵌性在全球产业链中形成了不可替代的协作生态——中国的超大规模市场与完整工业体系与美国的高端技术、农业资源形成互补，这种协作关系是经济规律作用的必然结果。美国战略与国际研究中心的研究显示，中美经济相互依存度极高，任何形式的“脱钩断链”都将对全球经济造成灾难性后果。

妥善处理分歧：互利共赢本质的实现保障

正确把握中美经贸关系的发展方向，需要摒弃“零和思维”的认知误区。中美作为全球前两大经济体，经贸交往规模庞大、内涵丰富、覆盖面广、涉及主体多元，存在分歧具有必然性，关键在于双方能否有效的处理分歧。双方通过平等对话而非单边施压，寻求互利解决方案而非零和博弈，是处理分歧的正确路径。

希望美方能真正坚守互利共赢的关系本质，切实推动双边经贸关系行稳致远。未来的中美经贸关系，或许仍将充满磋商与博弈，但基于相互尊重和平等互利的合作模式已经逐步明确。

（本文作者为北京邮电大学经济管理学院教授、博导、副院长李宏兵，北京邮电大学网络教育学院讲师翟瑞瑞）

举报第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。如需获得授权请联系第一财经版权部：banquan@yicai.com 文章作者